← Danh mục hướng dẫn

Hướng dẫn tổng quát · Chưa đánh giá nhà cung cấp cụ thể

Xúc xắc

Luật Tài Xỉu: ví dụ Sic Bo, ngoại lệ và cách tính kết quả

Bài này trình bày cách đọc dữ kiện, kèm bản Sic Bo MBS v5 làm ví dụ có nguồn: Small 4–10 và Big 11–17 đều loại triple. Bàn khác cần đối chiếu luật riêng.

Ảnh minh họa AI — Luật Tài Xỉu: ví dụ Sic Bo, ngoại lệ và cách tính kết quả
Ảnh minh họa do AI tạo; không phải ảnh một bàn hay dịch vụ đã kiểm chứng.

Số viên và tập kết quả

Với ba xúc xắc sáu mặt thông thường, tổng nhỏ nhất là 3 và lớn nhất là 18. Nếu đổi số viên hoặc loại mặt, tập tổng thay đổi. Không dùng nguyên bảng ngưỡng của ba viên cho mô hình khác.

Từ tổng đến nhóm

Ghi từng mặt, cộng tổng, rồi áp định nghĩa nhóm trong luật bàn. Sau đó xét ngoại lệ theo thứ tự được quy định. Chỉ nhìn nhãn màu hoặc tên cửa không đủ tự xác minh phép phân loại.

Bộ đặc biệt và thiếu dữ liệu

Cùng tổng có thể còn khác dữ kiện bộ ba đồng mặt. Một ván thiếu mặt do lỗi hiển thị cũng chưa đủ thông tin để tự tính lại. Tra cách đối soát hoặc hủy của phiên bản, không coi màn hình đứng hình là bằng chứng hủy.

Hai phép tính mẫu

Lượt A có 1+3+5=9, lượt B có 3+3+3=9. B còn đáp ứng tính chất ba mặt bằng nhau. Kết quả Tài hay Xỉu chỉ được kết luận sau khi biết ngưỡng và cách xử lý bộ đặc biệt của bàn đang xét.

Xác suất và số liệu quan sát

Trong mô hình các lượt độc lập, kết quả trước không làm đổi xác suất lượt tiếp. Đây là giả định của mô hình, không phải chứng nhận mọi phần mềm đều độc lập. Tỷ lệ từ ít lượt có thể dao động mạnh; ghi cỡ mẫu khi thống kê.

Tự học và tra sai lệch

Dựng một lượt mẫu, tự ghi tổng và điều kiện áp dụng trước khi xem lời giải. Khi hai nguồn khác nhau, so tên phiên bản, ngày hiệu lực và chú thích. Dữ kiện không đủ cần được giữ là chưa xác định thay vì đoán kết quả.

Ví dụ đầy đủ: Sic Bo MBS v5

Theo bảng luật tham chiếu MBS v5, ba xúc xắc được xét cùng nhau. Small thắng với tổng 4–10 trừ triple, Big thắng với tổng 11–17 trừ triple. Triple là ba mặt bằng nhau, nên cửa lớn/nhỏ đều không thắng trong trường hợp đó. Tài liệu này dùng làm ví dụ có phiên bản; người đọc cần đối chiếu luật bàn đang dùng, không coi đây là xác nhận dịch vụ hiện tại.

Ba ví dụ có kết luận rõ

Với chính biến thể vừa nêu: 1+3+5=9, không triple, thuộc Small; 3+3+3=9 là triple nên không thắng Small hoặc Big; 2+4+6=12, không triple, thuộc Big. Trình tự là ghi mặt → cộng → kiểm tra triple → phân loại. Các ví dụ giả định giải thích luật, không dự đoán lượt sau hoặc công bố số tiền trả của một ứng dụng.